TSKaigi Kansaiの振り返り

全体的に

レベル感とか

スピーカーディナー

スタッフさんありがたい

他の人の発表

発表までのソワソワ

企業ブース

ガチャガチャ、模試、紙コップ、

行ってないけどトイレットペーパー

自分の発表について

ウケが微妙だった感触がある

参加レポートとか、Twitterの告知の伸びとか見て、どういうのがウケるのか考えてみても良いかも

プロダクト制作での工夫というより、

tsの型の面白さ、tsの型の機能、のようなものにフォーカスを当てたほうがウケる？

型理論とか、そっち系

tsの型がturing完全だとか、type-challengesだとか

だから、例えば、Effect-tsを使ってEffect Systemに付いて解説します、とかもウケそう

プロダクト制作での話をするなら、

冒頭で、その課題に共感させることができるかとか

工夫の内容がめちゃくちゃ面白い

みたいなのがないと対抗できないかも

自分がそれらの概念に触れた時の、おもしろさの衝撃をちゃんと表現することができなかった

似たような話題が多く差別化が難しい

branded types

zod

このあたりに言及している発表が多すぎる

あるいは、大衆的なウケは諦めて、刺さる人にだけぶっ刺さるものを作るか

独自性がないと言うか、別に誰でもまとめられるでしょ、という気持ちになる

しかし、発表を聞く側からするとありがたい

使った中での課題や工夫とか

その技術を採用するかどうかの基準になるとか、実際に困ってたことがあるとか

カンファレンスごとの需要があるのだろう

今回の話はkyoto.jsですれば恐らくもう少しマシな反応になりそうな気がする

プロポーザルとの期待値調整とか、他の発表との親和性とかそういうのも要素に入ってくる

何のために勉強会イベントに参加するのか？も考え直したほうが良い

どっかに書いてた気がする

ウケてたやつ

懇親会

えびふらいおいしい

もっとおじさんと話しても良かったかも